两届亚运会止步半决赛！中国男篮惨败日本，胡金秋得分仅14

9月18日晚，在名古屋的爱知国际竞技馆，随着终场哨声响起，观众们的目光齐聚于最终比分：78对97。许多球迷刚刚目睹结束，场馆内顿时沸腾。但仅两分钟后，技术台修正了分数，中国队的得分调整为77，输分从19分改为20分。这一多出的1分，使得不少人心中的侥幸瞬间破灭，遗憾和失落感油然而生。更让人感到挫败的是，眼前的日本队似乎并不算强。八村塁、渡边雄太这些主力球员缺席，甚至核心河村勇辉也没有随队出征。名单里没有一名去年沈阳世预赛中的日本队老成员，简而言之，他们派出的是一支以练兵为主的二队，球员几乎全是B联赛的本土选手和少数大学生，仅有一名归化的中锋。

相比之下，中国队在夏季集训中付出了巨大的努力，整整一个夏天的训练使得全队平均年龄仅为22.7岁。尽管缺少了杨瀚森和赵继伟等重要球员，他们仍然组成了真正的国家队。然而，就这样一个投入了心血的球队，却被对手赢得20分，难免让人感到心情沉重。赛后，球迷们自然会追问这场失利的责任归属。将技术统计摊开分析，发现问题并非归咎于某一个球员的低迷，全队在篮板球上的表现显得差强人意，41对47的数字反映出暴露出的劣势。更加致命的是，日本队抢下了18个前场篮板，他们的投篮不中反而带来了再度进攻的机会，这使得我们的防守效率大打折扣。

崔永熙赛后直言不讳，对方在外线的三分球频频入网，而我们的球员在防守篮板时根本无法站稳脚跟。日本队成功投中了12个三分，而我们仅有7个，光这项数据就足以让对手拉开差距。尽管末节胡金秋在篮下拼命抢分，试图缩小分差，但前面的劣势实在难以弥补。

翻阅个人表现的数据，胡金秋以14分成为全队的稳定得分点，崔永熙得到13分和6个篮板，胡明轩贡献11分和4次助攻。但是并无法找出关键球员一锤定音带走比赛。就像一个普通家庭在经营生活，虽然没有人乱花钱，但年末的存款却毫无增长，问题其实在于整个财务管理方式不对。许多人在输掉比赛后安慰自己：我们输的是日本的二队而不是一队。可是经过深思，这种说法不免让人觉得愈加不适。仔细分析这支日本二队，除了一个34岁的归化中锋，剩下的都是一群年轻的本土球员，根本不是依靠外援搭建的阵容。

日本为何选择派出二队来参赛，原因其实不难理解。国际篮联的规矩改变了，现在亚运会的冠军并不能直接通往世界杯或奥运会。对于已具备世界大赛水平的日本队来说，亚运会变成了一块食之无味的鸡肋，派主力去争夺名次既耗费精力又易遭受伤病，派二队既能保全面子又可借机磨练队伍，哪怕失败也不算亏。这种状况令人沮丧：对方用一支并不太重视的阵容，却赢得了我们经过三月紧张集训的国家队20分。若是对手认真起来，我们又将怎样应对？

这就像在市场经营，隔壁商户并不打算与你争生意，随手与你下一盘棋，你却被轻易打败，还敢说人家不走心吗？谈到我们的训练，这个夏天从六月紧锣密鼓到九月，整个团队几乎筋疲力尽。郭士强赛后表示，整个团队无论教练还是球员都非常认真付出，努力到令人心疼。但在现实的比分面前，努力的意义显得微不足道。早在亚运会之前，业界就有人探讨，一队刚打完世预赛十分疲惫，不如派青年队来体验，何苦让主力远道而行。

赛后有人毫不留情地指出，不要将一队和二队作为解释失利的借口，如今二队都能赢20分，这就是直接的结论。不可否认，我们这支中国队也并非全主力，杨瀚森和赵继伟未参赛，阵容本就存在短板，尽管仍想要赢得尊重，结果却恰恰相反。感觉就像在公司加班三个月，结果被临时拼凑的实习生战队超越，回去怎么向领导交代？

纵观历史，今年中日男篮交手三次，从2月的世预赛艰难赢得7分，到7月沈阳主场不敌19分，再到这次9月的惨败，分差直线扩大。过去一年，我们在两次较量中都败于对手，且分差逐渐增大，这绝不是偶然失误，而是实力的逐步下滑。回顾上一届亚运会，我们还在半决赛中与菲律宾一分之差遗憾落败，许多人说只是运气不佳，然而时隔三年，差距已经变成了20分，接连两届止步半决赛，无缘决赛。

事实上，这一切都让人倍感刺痛。日本借助归化与混血，配合成熟的本土联赛体系，重新塑造了亚洲篮球的格局。而我们却还在面临是否归化、如何选拔球员、教练是否合适等问题反复探讨。二队都能在充分准备以及心理状态不重视的情况下，赢得我们一队20分，那么在全员归队时，我们的差距将会加剧吗？我们是否真的认为亚运会的重要性低，从而选择轻视？或者说我们的体系已落后，实力始终无法与对手匹敌？

如今的情形不过是一味地呼喊换帅、呼声归化，实际上却无法从根本上解决问题。或许我们需要将这场失利视为年轻人交学费的代价，从中汲取教训与经验。